捚藝极郤app

馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。

  • 痔諦溼恀ㄩ 997223
  • 痔恅杅講ㄩ 241
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-29 04:20:40
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ541ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ697ㄘ

2014爛ㄗ49ㄘ

2013爛ㄗ142ㄘ

2012爛ㄗ106ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 哫傑陔恓厙

捚藝极郤appㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。

王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。單志明全國港澳研究會會員滬港校友聯合會主席5月12日是國際護士節。習近平主席在護士節到來之際,日前向全國廣大護士致以節日的祝賀和誠摯的慰問,強調全社會都要理解和支持護士。香港疫情漸趨緩和,護士身處抗疫前線,身負重任,不負廣大市民期望,遏制疫情,體現了南丁格爾誓言的可貴精神和救人情操。習主席指出,新冠肺炎疫情發生後,廣大護士英勇無畏衝向國內國外疫情防控鬥爭第一線,為打贏中國疫情防控阻擊戰、保障各國人民生命安全和身體健康作出重要貢獻,用實際行動踐行了敬佑生命、救死扶傷、甘於奉獻、大愛無疆的崇高精神。習主席對護士奮勇抗疫的肯定,為包括香港在內的全國護士加油鼓勁,全體醫護人員士氣高昂。香港已連續20多日無本地確診個案,特區政府正積極考慮各種方案,讓社會運作逐步回復正常,經濟活動重回正軌。香港防疫抗疫工作卓有成效,正是特區政府引領醫護人員和全港市民萬眾一心、共同努力的成果。事實上,香港大部分醫護人員一直緊守崗位,天未光便提前到醫院投入工作,把病人生命放在最前。滬港校友聯合會副主席、明愛醫院朱燁醫生,在疫情爆發最緊急的時期,堅持提前到醫院上班,與手術室20多位護士同袍並肩作戰,體現了《日內瓦宣言》和《南丁格爾誓言》的可貴精神和救人情操。不少專家指出,新冠肺炎疫情還將持續一段時間,防疫工作未可鬆懈。值得警惕的是,香港黑暴近日捲土重來,社會重現聚眾叫囂亂象。黑暴分子無視公共衛生安全,四出違法集結,破壞團結一心抗疫的社會環境,增加市民被感染的風險,隨時令抗疫努力前功盡廢。習主席指出,全社會都要理解和支持護士,希望廣大護士秉承優良傳統,發揚人道主義精神,再接再厲,真情奉獻,為健康中國建設、維護世界公共衛生安全不斷作出新的貢獻。中國是全世界最早走出疫情困局的國家,全國護士在抗疫阻擊戰中的忘我精神,令人敬佩!世界仍未走出疫情陰霾,香港市民仍須支持前線醫護人員,繼續共同守好抗疫防線,抵制各種破壞抗疫工作的暴力違法行動,攜手建設健康的國家和香港。

堐黍(504) | ぜ蹦(270) | 蛌楷(531) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

冼埶埶2020-10-29

Я屙貌曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。

燠苯2020-10-29 04:20:40

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「千萬口罩獻愛心」活動,是「香港再出發大聯盟」與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫,大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟上周初正式成立後,過去一連兩日啟動首個全港性大型活動「千萬口罩獻愛心」,共同發起人分別在全港數百個地點向市民派發1,000萬個口罩。大聯盟坐言起行,致力推動社會生活及經濟活動回復正常,讓香港重新再出發。大聯盟派口罩給市民送上關心祝福香港疫情紓緩,連續20多日無本地確診個案,這是特區政府、醫護人員和全港市民共同努力的成果。眾志成城、萬眾一心,是做好防疫抗疫的重要條件。不少專家指出,新冠肺炎疫潮還將持續一段長時間,為免過去的抗疫努力付諸東流,防疫意識未可鬆懈。社會各界仍需為今後一段時間的防疫抗疫多做工夫。從兩日活動可見,「千萬口罩獻愛心」在全港十八區以街站派發、社區和團體分發、網絡登記領取等多種方式展開,大聯盟亦安排工作人員派送口罩至各機構、團體、老人院、單親協會及多元文化中心等地,擴大受益面,令不同地區的大人、小孩和弱勢群體都能受惠。在大聯盟號召下,不少社會知名人士紛紛落區,將口罩派到每一位市民手中。市民在炎熱的氣溫中秩序井然地領取口罩,並紛紛為大聯盟急市民之所急的貼地行動點讚。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。今次全港派發口罩活動,是大聯盟與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。大聯盟挺身而出穩住信心喚起希望香港經濟處於水深火熱,今年首季GDP錄得%負增長,全年本地經濟增長預測進一步修訂為負4%至負7%;最新失業率更是自2010年以來高位,形勢極不樂觀。許多新畢業的年輕人,求職處處碰壁,對前路感到焦急萬分。穩經濟、撐企業、保就業成為香港當務之急,大聯盟將更堅定從民生、經濟、青年等多方面集思廣益,為香港找尋出路。大聯盟短期內的第二波行動,將會調動資源和企業,配合政府提振經濟保障民生,其首要關注的是青年就業與培訓問題。香港出現「攬炒派」,不顧一切破壞香港幾代人的努力成果。反對派半年來癱瘓立法會內會正常運作,拖延多項與民生息息相關的重要法案,上周五更在立法會內上演暴力衝擊鬧劇,阻撓現任內會主席李慧k依法主持召開特別內會。反對派又揚言要在今年的立法會選舉中取得過半數議席,否決所有政府議案、法案、撥款。在反對派策動和鼓吹下,黑暴沒完沒了,社會受到持續暴力破壞的創傷不能癒合,更多年輕人被誘導違法衝擊成階下囚,令人擔憂和痛心。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫。大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟共同宣言是匡正時弊社會良藥從去年的修例風波到今年的新冠肺炎疫潮,香港社會飽歷風雨,「再出發」是香港社會的期望。大聯盟的《共同宣言》提倡堅守「一國兩制」、重振經濟、重歸法治、重拾團結的香港精神,環環緊扣,相輔相成,是匡正時弊的社會良藥。宣言提出:香港拒絕「被攬炒」,選擇發展;拒絕「被撕裂」,選擇團結;拒絕「被破壞」,選擇法治。這是急市民所急、想市民所想的重要宣告。《共同宣言》茞晰礅e,放眼未來,為香港拒絕黑暴「攬炒」、浴火重生提供新方向、新思維,值得每個熱愛香港的人認真思考和領會。大聯盟作為團結香港各界和廣大市民的新平台,今後不論工作再難、挑戰再大、困難再多,通過大聯盟的推動和努力,定能體現宣言真諦,共同「再出發」!

桲虴峎2020-10-29 04:20:40

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。﹝高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝

翮藎蟯媌2020-10-29 04:20:40

曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。ㄛ郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。﹝馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝

羚噪鼠憫繞2020-10-29 04:20:40

紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

Я韐韐2020-10-29 04:20:40

林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。ㄛ丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝am8羲誧 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8弊暱 捚藝ag弊暱 捚藝ag 捚藝忒儂app狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8蛁聊 am8捚藝app 捚藝夥厙華硊 捚藝摩芶 捚藝am8弊暱 捚藝す怢厙桴 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦 捚藝弊暱 捚藝蛁聊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝夥厙app 捚藝am8极郤 捚藝軓氈狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8弊暱捚藝 捚藝am8す怢 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱泆 am8.com 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝ag厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8萇蚔 捚藝极郤app ag捚藝极郤 捚藝弊暱泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈am8 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝掘蚚 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥源 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝摩芶 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag弊暱泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝app 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag弊暱 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8.com捚藝 am8捚藝夥厙app 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝夥厙app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝am8忑珜 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝极郤app 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈す怢 am8捚藝 捚藝嗣珨萸 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8忑珜 捚藝am8 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝agよ耦 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈す怢 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝极郤 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8.com 捚藝am8す怢 捚藝忒儂唳 捚藝app狟婥 捚藝す怢 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝app狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝厙桴腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝す怢厙桴 AG捚藝 捚藝忒儂唳app am8捚藝 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈婓盄 捚藝嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈す怢 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag狟婥華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝ag厙桴 捚藝am8蛁聊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂app 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈厙硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙華硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝夥厙app狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝よ耦泆 捚藝夥源狟婥厙桴 am8.com捚藝 捚藝am8忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚔牁 捚藝夥厙華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag夥源厙桴 捚藝app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忑珜 捚藝忒儂app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝ag 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蛁聊厙桴 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8蛁聊 捚藝am8忑珜 捚藝夥厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝夥厙 捚藝ag弊暱 捚藝ag狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8羲誧 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝agよ耦泆 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8弊暱 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝弊暱 捚藝萇蚔 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8萇蚔 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8蚔牁 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8よ耦泆 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app鳶奻盄 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝极郤app 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂app 捚藝app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝よ耦泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝婓盄蚔牁 捚藝萇蚔 捚藝蛁聊 捚藝ag弊暱 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝极郤app ag捚藝极郤 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝极郤溼恀 捚藝忒儂app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈す怢 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙 捚藝am8軓氈 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝am8app狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝摩芶 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8夥厙 捚藝极郤app狟婥 am8.com 捚藝弊暱軓氈 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚥需 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8忒儂唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝agよ耦泆 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8.com 捚藝am8夥厙華硊 捚藝极郤app 捚藝am8app 捚藝軓氈app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚔牁 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙桴 捚藝掘蚚厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag弊暱 捚藝am8萇蚔 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8app狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝狟婥華硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈す怢 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙華硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳踸 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8忒儂唳 am8捚藝app 捚藝am8蛁聊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈弊暱 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8app狟婥 捚藝腎翹 捚藝 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8忒儂唳 捚藝厙桴 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8厙硊 捚藝蚥需 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝ag夥厙華硊 捚藝狟婥 捚藝AGよ耦泆app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8app am8捚藝弊暱夥厙 捚藝辣茩嫖還 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8夥厙 捚藝app 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝よ耦泆 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝极郤app狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag弊暱 捚藝app鳶奻盄 捚藝 捚藝諦誧傷 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝弊暱 捚藝ag狟婥華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝厙硊 am8捚藝极郤 捚藝よ耦泆 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝app 捚藝 捚藝忒儂唳app 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝 捚藝am8 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8羲誧 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝极郤 捚藝ag夥厙 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈弊暱 捚藝腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝极郤溼恀 ag捚藝諦誧傷 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝 捚藝极郤app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝す怢夥厙 am8捚藝极郤 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝app am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝忑珜 捚藝am夥厙 捚藝弊暱 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝弊暱 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝厙桴 捚藝am8 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝摩芶 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝厙硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂app 捚藝軓氈am8 ag捚藝极郤 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 am8弊暱捚藝 捚藝ag夥厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦 捚藝am8盄奻 捚藝厙桴 am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8忒儂app 捚藝夥厙狟婥 捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆app 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝忑珜 捚藝す怢厙硊 am8捚藝夥厙app am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag弊暱 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝軓氈 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝忒儂app 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蛁聊 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忒儂唳app 捚藝app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝軓氈 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8app 凰藷捚藝軓氈 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝す怢厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8app 捚藝am8す怢 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8app 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8羲誧 捚藝极郤app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝摩芶 捚藝蚥需 am8捚藝app 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝夥厙app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag弊暱 捚藝am8す怢 捚藝腎翹 捚藝am8app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8軓氈 捚藝蚥需 捚藝掘蚚 捚藝agよ耦 捚藝忒儂唳 捚藝摩芶 捚藝蚔牁 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝极郤app 捚藝app狟婥華硊 am8.com捚藝 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂app 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈厙硊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag夥厙 捚藝am8忑珜 am8捚藝app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8す怢 捚藝軓氈す怢 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝夥厙華硊 捚藝厙硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8弊暱 捚藝蚔牁 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈夥厙 捚藝蚥需 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝am夥厙 捚藝厙桴 捚藝am8萇蚔 am8.com 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8蚔牁 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag淩侕硐唳 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙app 捚藝弊暱 am8捚藝夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝羲誧 捚藝軓氈蛁聊 捚藝夥厙 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝軓氈 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙app 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈app 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8弊暱 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝腎翹 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝am夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝agよ耦 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8夥源厙桴 捚藝AGよ耦泆app 捚藝夥厙腎翹 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app狟婥華硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝am夥厙 捚藝夥厙 捚藝am8 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂唳app 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚔牁 捚藝am8忑珜 捚藝极郤溼恀 捚藝ag厙桴 am8捚藝夥厙app 捚藝ag am8捚藝 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am夥厙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝agよ耦泆 捚藝am8厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝す怢夥厙 捚藝す怢厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝す怢厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8蚔牁 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am夥厙 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝ag 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8弊暱 捚藝摩芶 捚藝am8忒儂app 捚藝ag厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝厙桴 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8蛁聊厙桴 湮逋瓮| 羲栠瓮| 偷犖よ| 囥梂瓮| 假⑧庈| 陲盺逜赻笥瓮| 鰍荻庈| 嘐假瓮| 娹蚽庈| 靡刓瓮| 藷埭| 坒傑瓮| 鏍瓮| 譴踩瓮| 党挕瓮| 埬ぱ綬瓮| 驛瓮| ь霜瓮| 輒懂瓮| 隅鰍瓮| 竄刓瓮| 嘐淜瓮| 梠蹋| 磑埭瓮| 霞輿瓮| 毞藷庈| 嘐埻庈| 奠倯庈| 奻佷瓮| 怮ど侁よ| 奀奾| 拫嶺杻笢よ| 陔補瓮| 极郤| 碩陲⑹| 葷佼庈| 泬輿瓮| 鎊璦ぞ瓮| 睿輿跡嫌瓮| 輩笣庈| 肣鍬庈| http://go356.cn http://qtnsw.cn http://gzyika.cn http://evenin-tea.com http://cy666-lab.com http://mdsbuz.cn